Con el objetivo de detectar posibles errores del diagnóstico y clasificación de la diabetes, se crearon tres algoritmos para su identificación: DM1, DM2 indeterminada y tratamiento antidiabético sin diagnóstico. Se reclasificaron los DM1 sin tratamiento insulínico, los pacientes con DM indeterminada y los tratados sin ningún diagnóstico de diabetes.
Mata-Casas M, Mauricio D, Real J, Bolíbar B, Franch-Navidad J. ¿Es diabetes mellitus correcto registered y classified in primary care? En población-based study in Catalonia, Spain. Endocrinol Nutr. 2016 Nov;63(9):440-448. doi: 10.1016/j.endonu.2016.07.004. Epub 2016 Sep 6.
Para identificar a la población con EPOC y asegurar el diagnóstico correcto se creó un algoritmo en base a criterios de edad, historia de tabaquismo y la espirometría obstructiva.
Barrecheguren M, Monteagudo M, Ferrer J, Borrell E, Llor C, Esquinas C, Miravitlles M. Treatment patterns in COPD sufrientes novedoso diagnosed en primary care. En population-based study. Respiro Med. 2016 Feb;111:47-53. doi: 10.1016/j.rmed.2015.12.004
Se realizó el cruce de SIDIAP con los datos del registro hospitalario de tumores del Hospital de Mar y se calcularon la sensibilidad y el valor predictivo positivo de cinco tipos de cáncer (cervical, mama, colorrectal, próstata y pulmón) .
Garcia-Gil M, Elorza JM, Banque M, Comas-Cufí M, Blanch J, Ramos R, Mendez-Boo L, Hermosilla E, Bolibar B, Prieto-Alhambra D. study the asociations between socioeconomic status and cancer incidences in Southers Europe: a nation-wide ecological study. Plos One 2014;9(10):e109706.
Validación comparando prevalencia observada en SIDIAP con la esperada según estudios de cohortes previos. Adicionalmente, se demostró que el % de pacientes con factor reumatoide + (entre los que tienen datos al respecto) era similar a lo esperado.
Fina-Aviles F, Medina-Peralta M, Mendez-Boo L, Hermosilla E, Elorza JM, Garcia-Gil M, Ramos R, Bolibar B, Javaid MK, Edwards CJ, Cooper C, Arden NK, Prieto-Alhambra D. The descriptive epidemiology of rheumatoid arthritis in Catalonia: en retrospective study using routinely collected data. Clin Rheumatol. 2014 Oct 26
Validación comparando prevalencia observada en SIDIAP con la observada y considerada como gold-standard del Registro REGICOR. Adicionalmente, se comparó la incidencia de enfermedad cardiovascular y la asociación con los factores de riesgo.
Ramos R, Ballón E, Marrugado J, Elosua R, Sala J, Grado M, Villa J, Bolibar B, Garcia-Gil M, Martín R, Fina F, Hermosilla E, Rosell M, Muñoz MA, Prieto-Alhambra D, Quesada M. Validez del Sistema de Información para el Desarrollo de la Investigación en Atención Primaria (SIDIAP) en el estudio de enfermedades vasculares: estudio EMMA. Rev Esp Cardiol. Rev Esp Cardiol. 2012 Jan;65(1):29-37
El objetivo de este estudio era validar 25 tipos de cánceres incidentes en el SIDIAP utilizando los registros de cáncer de base poblacional de Girona y de Tarragona como gold-standard. Observamos que el SIDIAP incluye el 76% de los diagnósticos de cáncer que figuran en los registros de cáncer aunque también incluye numerosos casos que no están registrados en éstos (39%). En general, los resultados apoyan el uso de los diagnósticos de cáncer del SIDIAP para investigar epidemiológicamente cuando el cáncer es el outcome de interés.
Recalde M, Manzano-Salgado CB, Díaz Y, Puente D, Garcia-Gil MDM, Marcos-Gragera R, Ribes-Puig J, Galcerán J, Posso M, Maciá F, Duarte-Sales T. Validation Of Cancer Diagnosas In Electronic Health Records: Resultados From The Information System Research In Primary Care (SIDIAP) In Northeast Spain. Clin Epidemiol. 2019; 11:1015-1024. doi:10.2147/CLEP.S225568. Epub 2019 dic 03. pmc:PMC6899079. PMID:31819655.